bejegyzett élettársi kapcsolat

Jelenlegi hely

Az Alkotmánybíróság 154/2008. (XII.17.) számú határozatával alkotmányellenesnek nyilvánította és megsemmisítette a bejegyzett élettársakról szóló 2007. évi CLXXXIV. törvényt, amely így nem lépett hatályba. Határozatában az Alkotmánybíróság kifejti, hogy az alkotmányellenesség oka elsősorban egy, a különböző neműek számára a házassággal párhuzamosan fennálló jogintézmény létrehozása, továbbá, hogy a bejegyzett élettársi kapcsolat jogintézményének létrehozása azonos nemű személyek számára nem alkotmányellenes – a különböző neműek bejegyzett élettársi kapcsolatától eltérően. A határozat következményeként született meg a jelenleg hatályos 2009. évi XXIX. törvény a bejegyzett élettársi kapcsolatról, az ezzel összefüggő, valamint az élettársi viszony igazolásának megkönnyítéséhez szükséges egyes törvények módosításáról.

Fréderic Hay polgári együttélési szerződést kötött egy azonos nemű személlyel, azonban munkáltatója megtagadta számára a házasságban élő alkalmazottaknak járó pótszabadság és házasságkötési támogatás nyújtását. Az Európai Unió Bíróságának döntése alapján a 2000/78/EK irányelvvel (a foglalkoztatás és a munkavégzés során alkalmazott egyenlő bánásmód általános kereteinek létrehozásáról) ellentétes a munkáltató azon gyakorlata, amely szerint a polgári együttélési szerződést kötött munkavállalók nem részesülhetnek ugyanabban a kedvezményben, mint a házasságot kötött munkavállalók.

A bejegyzett élettársi kapcsolatban élő J. Römert kedvezőtlenebb adózási kategóriába sorolták nyugdíja megállapításakor, mint az azonos helyzetben lévő házas személyeket. Az ügyben eljáró német bíróság az Európai Unió Bíróságához fordult előzetes döntéshozatal céljából, többek között annak megállapítása érdekében, hogy a bejegyzett élettársak kapcsolatát ugyanúgy kell-e megítélni ebben az esetben, mint a házasságot, valamint, hogy az ilyen megkülönböztetés az egyenlő bánásmód követelményébe ütközik-e. A Bíróság megállapítása alapján a 2000/78/EK irányelvvel ellentétes az olyan tagállami rendelkezés, amely szerint az élettársi kapcsolatban élő ellátásra jogosult alacsonyabb összegű kiegészítő nyugellátást kap, mint a nem tartósan külön élő házas ellátásra jogosult, amennyiben az adott tagállamban létezik a bejegyzett élettársi kapcsolat jogintézménye és az azonos neműeknek nem lehetséges a házasságkötés, továbbá emellett a szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetés áll fenn amiatt, hogy az élettárs a házasokhoz hasonló jogi és ténybeli helyzetben van. 

A görög Kormány egy 2008-as törvénye kizárólag a különnemű pároknak nyújt lehetőséget jogilag elismert élettársi kapcsolat létesítésére. Több azonos nemű görög pár kérelme alapján a Bíróság végül megállapítja, hogy az azonos nemű párok kapcsolata ugyanúgy családnak minősül, mintha különneműek együttéléséről lenne szó és a jogszabály megkülönböztető, továbbá sérti a magán- és családi élet tiszteletben tartásához való jogot.

A vonatkozó irányelvvel ellentétesnek bizonyult az a nemzeti szabályozás, amely a bejegyzett élettárs számára partnerének halála után nem biztosítja a túlélő hozzátartozónak járó ellátást.

A bejegyzett élettársi kapcsolat alkalmas helyettesíteni az azonos neműek közötti házasság lehetőségét az EJEB értelmezése szerint.

folyóirat cikk

A szerző megállapítja, hogy a különböző élettársi kapcsolatok egy bonyolult rendszert képeznek, aminek jogi szabályozását nem érheti panasz annak mennyisége tekintetében, azonban a tisztánlátáshoz egy olyan nagymennyiségű jogszabályhalmaz átlátása szükséges, ami időnként nincs összehangban egymással.

A tanulmány bemutatja a hagyományos értelemben vett (de facto) élettársi kapcsolatra vonatkozó 2011-ben hatályos szabályozást, megerősítve a tényt, hogy az azonos neműekre is kiterjed. Részletezi a nyilvántartott (regisztrált) élettársi kapcsolatokra vonatkozó rendelkezéseket és az Élettársi Nyilatkozatok Nyilvántartásának jelentőségét. Hosszasan ismerteti a bejegyzett élettársi kapcsolat jogintézményének előzményeit, majd a létrejöttére, megszűnésére vonatkozó szabályokat, illetve a bejegyzett élettársi kapcsolat joghatásait.

A szerző tanulmánya végén aggodalmát fejezi ki a különböző élettársi kapcsolatok elnevezésével kapcsolatban, így a nyilvántartott (regisztrált) élettársi kapcsolat és a bejegyzett élettársi kapcsolat hasonló elnevezése miatt. Bízik abban, hogy a gyakorlat alapján majd letisztul a túlburjánzott szabályozás és a fogalmak is egyértelművé válnak.

folyóirat cikk

Az új Ptk. hatályba lépése előtt íródott, a szerző összegezte, hogy véleménye szerint milyen változások várhatók az új öröklési jogban, azok milyen célt szolgálnak, illetve milyen kérdéseket, aggályokat vetnek fel.

A tanulmány kiemeli, hogy a bejegyzett élettársakról szóló törvény alapvető változásokat hoz az élettársak öröklési jogi helyzetét tekintve. Megjegyzi, hogy a bejegyzett élettársi viszony és a házasság közötti különbségek az öröklési jog területét nem érintik. Kritizálja a technikát, hogy amíg a bejegyzett élettársakról szóló törvény a házassággal közel egyenértékű jogintézménnyé emeli a bejegyzett élettársi kapcsolatot, addig az új Ptk. tervezetének öröklési jogi könyve egy helyen sem említi

folyóirat cikk

Az új Ptk. Családjogi könyvének tervezett változásait veszi számba a hatálybalépés előtt, leginkább a házasságra és az ehhez kapcsolódó jogintézményekre helyezve a hangsúlyt. Külön tárgyalja az élettársi kapcsolatokra vonatkozó rendelkezéseket, valamint - a később hatályon kívül helyezett bejegyzett élettársi kapcsolatokról szóló 2007. évi CLXXXIV. törvény alapján – a bejegyzett élettársi kapcsolatok szabályait, majd a könnyebb összehasonlíthatóság kedvéért egy táblázatban is összefoglalja a három jogintézmény jellemzőit.

könyvfejezet

Összehasonlítás a különnemű és azonos nemű párok jogállásáról hazánkban és más külföldi országokban, külön kitérve a bejegyzett élettársi kapcsolat szabályozására. Részletesebben foglalkozik a szerző a címben említett két ország 2005-ben hatályos jogszabályaival. A választott országok két eltérő megközelítéseit részletezi és ezzel mintegy javaslatot tesz/útmutatással szolgál a jogalkotók számara.